肖恩·麦克唐纳(左)与富尔顿辩论协会成员(左至右):哈里森·肯纳, 詹娜Bilak, Naveen Senthilkumar和Kelvin Lin在MCI-诺福克访问期间.
太阳城网赌平台富尔顿辩论社的五名成员掏空了他们的口袋, 把贵重物品放在安全的储物柜里, 通过金属探测器, 然后进入了一个在资深纳文·森蒂尔库马尔看来像是“气闸”的小房间——他们面前有另一扇门.
然后，我们身后那扇巨大的金属门哐当关上了, 我们什么也听不见,森蒂尔库马尔回忆道.
在那之前, 对森蒂尔库马尔和他的富尔顿队友来说，即将到来的对诺福克马萨诸塞州惩教所的访问似乎“只是另一场辩论”. 但是当BC大学的本科生, 以及辩论主任约翰·卡苏拉斯, 进入这个通道, 他们被关在中等安全级别监狱的事实突然“变得非常真实”,他说.
然而在几分钟内, bbc记者来到监狱礼堂，一切似乎又变得熟悉起来:房间前面是讲台和桌子, 一个给富尔顿队，另一个给他们当天的对手——一个由mci诺福克监狱的囚犯组成的团队，他们邀请学生们来和他们辩论, 现在他们热情地欢迎客人. 就像其他辩论一样.
请听一段关于波士顿大学-诺福克监狱辩论的特写 全国公共广播电台.
在那一天，十二月. 3, 富尔顿辩论协会将以微弱劣势输给诺福克监狱辩论协会.S. 应该对温室气体排放征收碳税吗. 但这一事件的结果远远超出了分析范畴, 推理, 反驳和其他辩论要素. 为诺福克的囚犯, 它代表了一项始于1933年的神圣传统的复兴, 也是一种急需的智力和社会活动.
BC的学生, 与此同时, 发现自己在思考犯罪问题, 惩罚与救赎, 同时对他们的课外兴趣也有了更多的欣赏.
17岁的肖恩·麦克唐纳说:“我带着一种辩论的感觉离开了，这是一种很好的平衡。. “我们来到了一个前所未有的地方, 和生活与我们截然不同的人在一起. 但一旦你进入辩论，所有重要的是反反复复的修辞.”
“参赛不需要学位，”大三学生哈里森·肯纳(Harrison Kenner)说. “任何人都可以参与辩论，并从中获益——这是一种充满激情的独特体验. 我一定会记住这场特别的辩论，并在将来给予高度评价.”
这一切始于去年夏天写给Katsulas的一封手写便条, 一名囚犯邀请富尔顿团队来监狱辩论. Katsulas, 他在大学时曾是MCI-Walpole监狱囚犯辩论队的一员, 觉得这样的活动对双方都有利.
他说:“对囚犯来说，这是一个提高沟通技巧的途径。. 对学生来说, 这绝对是他们从未见过也无法想象的一种生活的窗口.”
诺福克大学的辩论项目也有着悠久的历史. 在它诞生后的三十年里, 诺福克监狱辩论协会在学术巡回比赛中与哈佛学生竞争, 麻省理工学院, 甚至在1959年击败了牛津大学. 诺福克队的成员中有马尔科姆·利特尔, 后来被称为马尔科姆·艾克斯，他在1966年录制了144-8的唱片. 但由于监狱采取了更严格的管理理念，这些活动被搁置了.
mci诺福克监狱的治疗主任布鲁斯·皮雷斯说，他以前工作的监狱建立了一个受欢迎的辩论项目, 两年前，当他转到诺福克监狱时，他发现了一股支持浪潮(包括他在前一站认识的囚犯)，希望重新启动监狱的神圣团队.
“据我所见, 辩论是每个人都能从中学到的东西，而不仅仅是团队, 但其他囚犯，甚至监狱官员,他说. “我知道这对这里的人意味着什么, 拥有所有的传统和历史, 所以这似乎是个好主意.”
辩论节目一恢复, 诺福克队想在外部竞争中测试自己的勇气, 发现富尔顿最符合它喜欢的辩论风格. 收到邀请后，Katsulas联系了富尔顿的学生，他们同意接受邀请.
“我带着一种辩论的感觉离开，这是一种很好的平衡. 我们来到了一个前所未有的地方, 和生活与我们截然不同的人在一起. 但一旦你进入辩论，所有重要的是反反复复的修辞.——肖恩·麦克唐纳，17岁
反对征收碳税的富尔顿团队为诺福克之行做了充分的准备，就像对任何一场辩论一样, 但也收到了一些重要的指示:穿休闲装(但不要穿运动鞋). 如果你是女性，穿着要得体. 不要带太多，因为你得存起来. 也不要问犯人为什么被关在这里.
事实证明，与囚犯的互动是短暂而有限的，但非常好客. 诺福克队向Katsulas和学生们赠送了一张签名海报，以纪念这一事件, 并热情地感谢他们的到来.
“他们非常好，”森蒂尔库马尔说. “他们可能是我们的邻居.”
尽管如此，bbc记者还是对囚犯们的准备留下了深刻的印象, 特别是考虑到他们获取信息的渠道有限，依赖家人和朋友为他们提供太阳城官网材料.
一旦辩论进行了, 很明显，诺福克队的辩论风格与富尔顿队不同——BC队的辩论风格是以政策为导向的, 而诺福克则更多地依赖于修辞和对观众的同情, 该小组由其他囚犯和一些监狱官员组成(诺福克的一名辩手戴着外科口罩走上讲台，以强调对排放的担忧).
麦克唐纳说:“他们在与群众沟通方面做得很好。. “他们的演讲引起了观众发自内心的反应，这可能意味着很多.”
结果公布后，诺福克以0比0战胜富尔顿.6分——富尔顿的辩手们很快向对手表示祝贺.
当我和他们握手时, 我问他们是否有兴趣明年举行辩论,肯纳说。.
但一旦回到BC, 学生们进行了另一种辩论, 一个发生在他们内心的问题:如何调和智慧, 说话文雅的, 让诺福克队的队员参与暴力犯罪，并因此入狱?
“我对此很纠结,森蒂尔库马尔说, 他补充说，这一经历使他对制定刑事改革政策的必要性有了新的认识. “我想，‘他们的所作所为不应该改变我的印象，’但我很难接受这一点. 希望, 这是一次救赎自己的机会, 因此，像辩论这样的项目非常有价值，因为它们鼓励囚犯运用他们的智力和互动技能.”
“他们中的一些人在年轻时犯下了这些不可饶恕的罪行, 许多年前,19岁的詹娜·比拉克说. “他们现在是同一个人吗?? 这很难说，当然，我只知道他们是我的对手.”
“不管他们犯了什么罪，他们终究是人，”大二学生林凯文(Kelvin Lin)说. “他们的罪行并没有减损这一点.”
卡苏拉斯和学生们希望诺福克-富尔顿能定期举行一次辩论，也许是每年一次. 他们也愿意协助犯人进行太阳城官网, 甚至可能在他们的辩论中担任志愿评委.
皮雷斯说，他也希望两支球队之间的关系能够继续下去，他理解学生们相互矛盾的情绪.
“现实情况是，这里所有的男人仍然被判有罪, 其中三分之一的人会在这里度过余生,他说. “然而，有些人会回到社区. 参加辩论项目的人都非常聪明, 他们学习很努力，很专心. 这是他们不认为理所当然的事情.
“这对学生来说可能是一个很大的启示:他们看到这些人是如何充分利用每一刻的, 也许这会鼓励他们更认真地对待自己的教育.”
——肖恩·史密斯/大学传播